Joyce Donat Woordvoerder Consumentenbond:
Consumenten ergeren zich enorm aan stiekeme prijsstijgingen. Dat blijkt uit de meldingen die de Consumentenbond ontving op zijn meldpunt Eerlijk. Van de ruim 1500 meldingen gingen er 900 over krimpflatie. Daarbij zit er minder in een verpakking, maar daalt de prijs niet mee. De Consumentenbond roept fabrikanten en supermarkten op transparant te zijn over deze verkapte prijsverhogingen. …
…
Karvan Cévitam werd op het meldpunt het vaakst genoemd, bijna 400 keer. De inhoud van de flessen siroop ging van 750 ml naar 600 ml, terwijl de prijs maar met €0,10 daalde. Daardoor betalen consumenten per 100 ml 22% meer. In een kuipje Gouda’s Glorie Volle Pond zit nog maar 500 gram in plaats van 600 gram. Maar de prijs steeg van €1,85 naar €2,49, een prijsverhoging van 62% per 100 gram. En in een zak Hema Koffiepads zitten nog maar 40 pads in plaats van 46. Terwijl de prijs omhoog ging van €3,00 naar €3,50, een stijging van 34% per koffiepad.
Bij andere producten bleef de prijs hetzelfde, terwijl de inhoud daalde. Zo ging een zak Lay’s Chips van 225 gram naar 200 gram, Verkade Nobo Sprits van 200 gram naar 150 gram en Swiffer Vloerdoekjes van 40 naar 34 doekjes in een doosje. Krimpflatie komt overigens niet alleen voor bij A-merken. De Consumentenbond kreeg ook meldingen over huismerkproducten zoals de borrelhapjes en tapas van Albert Heijn, Jumbo, Lidl en Plus.
Oneerlijk
Sandra Molenaar, directeur Consumentenbond: ‘De honderden meldingen laten zien dat consumenten de heimelijke prijsverhogingen oneerlijk vinden. Daarom vragen wij aan de Autoriteit Consumenten & Markt om de werkwijze van producenten en supermarkten te toetsen aan de Wet Oneerlijke Handelspraktijken. Als er extra inhoud in een verpakking zit, zetten fabrikanten dit wel groot op de verpakking. Dus ook bij een verminderde inhoud zouden fabrikanten iets op de verpakking moeten zetten. Dan zijn consumenten in ieder geval gewaarschuwd.’
Reacties fabrikanten
Op de vraag waarom de verpakkingen krimpen, antwoorden fabrikanten dat ze te maken hebben met stijgende energie-, transport- en grondstofkosten. Om de producten niet te veel in prijs te laten stijgen, stoppen ze minder inhoud in de verpakking. Ook een vernieuwde receptuur en het tegengaan van verspilling worden door fabrikanten als redenen aangehaald voor een kleinere inhoud. Voor vragen over de prijs hullen fabrikanten zich in stilzwijgen en verwijzen ze naar de supermarkten.
Bron: Krimpflatie grote ergernis onder consumenten |Consumentenbond.
… en Jumbo willen geen statement maken tegen krimpflatie. De Consumentenbond gaat nu enkele gevallen voorleggen aan de rechter.
Babs van der Staak
WoordvoerderGepubliceerd op:24 oktober 2023
De Consumentenbond vond weer tientallen nieuwe voorbeelden van krimpflatie. Zo stopt Sportlife minder kauwgom in een potje, Ariel minder waspoeder in een pak en Andrélon minder conditioner in een fles. Terwijl de prijs gelijk blijft. En soms gaat de inhoud omlaag én de prijs omhoog, zoals bij Vanish Oxi Action vlekkenverwijderaar en Vision zonnebrandmiddel. Hierdoor betalen consumenten respectievelijk 13% en 28% meer voor het product.
Gesprekken leiden tot niets
De Autoriteit Consument & Markt riep aanbieders eerder dit jaar op om transparanter te zijn over wijzigingen, bijvoorbeeld door dit expliciet op verpakkingen te zetten. De Consumentenbond ging hierover in gesprek met brancheorganisaties CBL en FNLI, maar zonder resultaat. Ook Albert Heijn en Jumbo gingen niet in op een verzoek van de Consumentenbond om hun klanten actief te wijzen op verpakkingen waarvan de inhoud is verminderd.
Carrefour goed voorbeeld
Sandra Molenaar, directeur Consumentenbond: ‘Consumenten ergeren zich enorm aan stiekeme prijsverhogingen. Op ons Meldpunt Eerlijk kwamen in een klein jaar ruim 1300 meldingen binnen over krimpflatie. Het is dan ook onbegrijpelijk dat supermarkten en fabrikanten weigeren hierover transparant te zijn. Ze zouden een voorbeeld moeten nemen aan Carrefour, de grootste supermarktketen van Frankrijk. Die waarschuwt haar klanten voor krimpflatie met bordjes bij producten.’
Oordeel rechter
Omdat de aanbieders niet in beweging komen, zal de Consumentenbond een aantal voorbeelden aan de rechter voorleggen voor een oordeel. Molenaar: ‘Wij vinden krimpflatie een oneerlijke handelspraktijk en willen weten of de rechter dat ook zo ziet.’
Originele tekst:
Fabrikanten en supermarkten willen niet waarschuwen voor krimpflatie (consumentenbond.nl)
De Consumentenbond stapt naar de rechter wegens krimpflatie, het verschijnsel dat artikelen in supermarkten hetzelfde blijven kosten, maar …
… minder inhoud hebben. De bond gaat een aantal voorbeelden aan de rechter voorleggen voor een oordeel. “Wij vinden krimpflatie een oneerlijke handelspraktijk en willen weten of de rechter dat ook zo ziet”, zegt Sandra Molenaar, directeur van de consumentenorganisatie.
Volgens haar zijn de brancheorganisaties van voedingsmiddelenfabrikanten (FNLI) en supermarkten (CBL) niet bereid transparanter te zijn over krimpflatie. “Dit hebben zij laten weten na gesprekken met de Consumentenbond. Ook Albert Heijn en Jumbo willen geen statement maken tegen krimpflatie”, aldus Molenaar. De bond gaat nu dus enkele gevallen voorleggen aan de rechter.
De bond ontving in een klein jaar ruim 1300 meldingen over krimpflatie. “Consumenten ergeren zich enorm aan stiekeme prijsverhogingen. Het is onbegrijpelijk dat supermarkten en fabrikanten weigeren hierover transparant te zijn”, stelt directeur Molenaar.
Ondertussen heeft de Consumentenbond tientallen nieuwe voorbeelden van krimpflatie gevonden. “Zo stopt Sportlife minder kauwgom in een potje, Ariel minder waspoeder in een pak en Andrélon minder conditioner in een fles. Terwijl de prijs gelijk blijft.” Ook gaat soms de inhoud omlaag en de prijs omhoog. Dat is volgens de bond het geval bij onder meer Vanish Oxi Action-vlekkenverwijderaar en Vision-zonnebrandmiddel. Hierdoor betalen consumenten respectievelijk 13 en 28 procent meer voor het product.
De Autoriteit Consument & Markt riep aanbieders eerder dit jaar op om transparanter te zijn over wijzigingen, bijvoorbeeld door dit expliciet op verpakkingen te zetten. “De Consumentenbond ging hierover in gesprek met brancheorganisaties CBL en FNLI, maar zonder resultaat.”
Volgens de bond zouden de Nederlandse supers een voorbeeld moeten nemen aan Carrefour, de grootste supermarktketen van Frankrijk. Die waarschuwt haar klanten voor krimpflatie met bordjes bij producten.
Originele tekst: Consumentenbond stapt naar de rechter om ‘oneerlijke’ krimpflatie (businessinsider.nl)
Alle nieuwsbulletins hebben er overvol van gestaan:
De Consumentenbond die bezig is met een voorbereiding Rechtszaak tegen die hele …
… foute Ahold/Albert Heijn.
Klaarblijkelijk is dit een werkwijze van de Consumentenbond om veel(!) te schrijven en weinig tot niet overgaan naar daadwerkelijke stappen die er aan gaan bijdragen dat deze bewuste diefstal van consumenten door ah gaat stoppen.
De opmerking ‘veel blabla en verder weinig tot niets doen‘ komt van een medewerker van de CB. Vreemd maar waar.
Vind het simpelweg jammer en onvoorstelbaar dat er nog steeds geen enkele verbeteringen zijn waargenomen bij die club van ahold/ah. Zo ook dat het mij heel erg bevreemd ook niets meer van de Consumentenbond te lezen over o.a. de status ahold/ah in diverse media, zoals zij dit in het beginne wel hebben gedaan.
Meermaals per week krijg ik meldingen van klanten, medewerkers en ex-medewerkers. Het is en blijft echt onvoorstelbaar dat de arrogantie van dit soort franchisenemers bestaansrecht blijft houden: Een week (lees als blijvend) wegblijven bij die hele foute ah kan mijn goedkeuring voor 100% krijgen. Hoe snel zou het bestelen van consumenten door ah dan tot het verleden gaan behoren.
Immers, de directeur Consumentenbond zegt: “Albert Heijn neemt ons en haar klanten nog steeds niet serieus. Dat is meer dan teleurstellend. […] Fouten op de kassabon zijn een oneerlijke handelspraktijk“.
Uiteraard zal dit honderden duizenden euro’s aan marge (lees als geld, wat ahold/ah van de consumenten onterecht afgenomen heeft en in de kassa stopt en als marge/winst boekt) schelen wat de hele foute franchisenemers dan niet meer in hun zak kunnen steken. Weg Porsche en andere wagens in het wagenpark van diverse franchisenemers.
~
Babs van der Staak
Woordvoerder Consumentenbond
Gepubliceerd op 3 juli 2023:
FOUTEN OP KASSABON BIJ JUMBO EN PLUS NAGENOEG VERDWENEN.
ALBERT HEIJN KOMT BELOFTES NÍÉT NA.
Fouten op de kassabon zijn bij Jumbo en Plus grotendeels verleden tijd. Dat is het resultaat van intensieve gesprekken tussen de Consumentenbond en deze supermarkten. De Consumentenbond ging ook een aantal keer met Albert Heijn in gesprek. Maar daar rammelen prijzen nog te vaak.
[…]
NOG STEEDS FOUTEN
Nog steeds staan er bij Albert Heijn fouten op de kassabon. Daarnaast blijkt Albert Heijn de toegezegde prijsgarantie niet na te komen. Kassamedewerkers weten niet van de garantie. Ze geven het product ook niet gratis mee, wanneer de kassabon onjuist is. Ook hangen er reclameborden in de winkel met prijzen die al sinds oktober 2022 niet meer kloppen.
~
Sandra Molenaar
Directeur Consumentenbond
Gepubliceerd op 3 juli 2023:
‘Albert Heijn neemt ons en haar klanten nog steeds niet serieus. Dat is meer dan teleurstellend.
Fouten op de kassabon zijn een oneerlijke handelspraktijk. Daarom onderzoekt de Consumentenbond nu juridische stappen tegen Albert Heijn om een einde te maken aan deze situatie.’
betreffende url: https://www.consumentenbond.nl/nieuws/2023/fouten-op-kassabon-bij-jumbo-en-plus-nagenoeg-verdwenen-albert-heijn-komt-beloftes-niet-na
~
Heb de afgelopen weken, van zowel medewerkers als ex-medewerkers weer heel veel verhalen vernomen over ah in Neede. Het is simpelweg niet …
… niet te geloven hoe die gasten bij ah in Neede te werk gaan. Het is meer dan schandalig.
Had gehoopt dat ik de enige zou zijn waar de franchisenemers meer dan onbeschoft mee om zouden gaan. Het zijn er meer. Veel meer.
En ja, allemaal met een soort gelijk verhaal als al datgene op deze website is te lezen. Meer dan ongehoord. Maar bovenal zó níét nodig.
Het typeert vooral hun manier van menszijn: zowel naar hun personeel(!) als naar de klanten toe die daar nog komen.
Twee weken geleden hoorde ik – inmiddels van een ex medewerker van ah Neede – dat er heel veel vast – als ook parttime – personeel bij ah in Neede vrijwillig zijn vertrokken. Het zijn mensen die tot 25 jaar lang voor die club …
… hebben gewerkt. Maar zoals het altijd gaat bij hele grove misstanden bij dit soort clubs, gaan de echte medewerkers weg. Zij kunnen zich er niet meer mee vereenzelvigen. En zó terecht.
Wat ik echt jammer vind, maar ook zo terecht is dat een goude vent Kees bij gall is weggegaan. ‘Het wordt steeds rustiger bij gall‘, kreeg ik op als reden.
Vind u het dan ook gek, met die prijzen die de franchisenemers rekenen voor hun handel.
Een mooi voorbeeld ziet u hieronder staan. Zo ook meer voorbeelden in het kopje slimmer boodschappen doen/absurde prijsverschillen.
gall van ahold
= 36% duurder
gall van ahold e26,49 / e16,95
Ook vandaag weer een gigantisch verhaal te horen gekregen van een personeelslid van ah in Neede, die ik bij Lidl tegenkam.
Voor mij zijn het en blijven …
… het twee franchisenemers die er een gigantisch potje van maken.
Het heeft mij doen besluiten om hier juridisch mee verder te gaan. Juist omdat het produceren van hele foute kassabonnen bewust gebeurd.
En ter verduidelijking: het geld wat op een onterechte manier van u is afgenomen, omdat ah Neede bewust diverse foute prijzen aanslaat die anders aangegeven worden als reclame, in de zakken verdwijnt van de franchisenemers.
En ook andermaal: Als een consument terugkomt met een kassabon die gigantisch fout is, krijgt ook de consument de toegezegde ‘juiste prijsgarantie‘ niet terugkrijgt. Ook dit is zó onzuiver als maar kan.
Maar goed, je moet er wat voor doen om een wagenpark – waaronder twee porches – rijdend te houden.
Keer op keer denk je dat het niet enger of vreemder kan, al dat gene wat bij de ah in Neede gaande is.
Ga er eerst …
… een weekend over nadenken.
Dus, dit gaat nog een vervolg krijgen.
Afgelopen dagen met (o.a.) de Consumentenbond gesproken. Zowel per e-mail als ook in een persoonlijk gesprek.
De Woordvoerder van de Consumentenbond heeft …
… deze website intern doorgezet. Eind van de maand (i.v.m. vakantie van de betreffende functionaris) wordt er contact met mij opgenomen.
Ben zeer verheugd dat ook zij hier ruchtbaarheid aangeven. Immers, genoeg is echt genoeg. En zeker als het gaat over ah met name ah in Neede.
Dacht altijd dat er in deze gemeente een journalist was.
Mijn persoonlijke vertaling van een journalist is/was minimaal een persoon die 1. verstand van zaken heeft, en 2 …
… ingeschreven zou zijn bij een journalistenvereniging als o.a.(!) de NJV.
Toen ik contact had gelegd met o.a. de NJV om e.e.a. te verifiëren en zij e.e.a. had bekeken en nagekeken, moest zij hartelijk lachen, waardoor na haar toelichting wij samen aan het lachen waren.
Maar goed, ondanks dat het een vrij beroep is kan iedereen zeggen dat hij of zij journalist is. Weet nu dat de deze gemeente geen enkele journalist is die aan punt 1 en 2 voldoet.
Daarbij is een persoon die zich ‘journalist’ noemt, normaal gesproken onafhankelijk en op geen enkele manier te beïnvloeden of gebonden aan of richting de gemeente en haar ambtenaren in wat van (samenwerkings)verband dan ook. Weet waar hij het over heeft en minimaal aan waarheidsvinding doet en hoor en wederhoor toepast.
Voor nu(!) even genoeg over ‘de journalist’.
Vandaag weer contact gehad met de Consumentenbond over die hele foute ah van ahold.
De website is door hen heel erg goed bekeken. Dit, na de vele vragen die ik onderwijl heb ontvangen.
Zal een update zenden naar de functionaris als Woordvoerder Consumentenbond. Deze mevrouw kunt u ook zien (zie kopje berichten / krantenknipsels) in het filmpje van de telegraaf en de Consumentenbond over die hele foute ah van ahold.
Ben zondermeer benieuwd naar de terugkoppeling.
Heb de afgelopen twee weken, nu voor de derde maal, een medewerker (m/v) gesproken. Dit ging uiteraard(!) over ah Neede.
Het is meer dan ongelofelijk dat het BEWUST fout blijft gaan als het over het bewust produceren van hele foute kassabonnen gaat.
De medewerkers geven allen aan dat zij het mooi vinden dat ik hen nu aanpak.
Even een opmerking hierover: Helaas kan ik hen niet aanpakken. Heb niet anders dan aangifte gedaan bij de politie Oost Nederland in Borculo. Dit dossier loopt nog.
Het is het hoofdkantoor dat hier ook geheel niets aan doet. Het maximale wat ik – momenteel – kan doen is deze website laten zien. Hoop dan ook oprecht dat deze zo veel als mogelijk gedeeld gaat worden op o.a. social media. Dit moet namelijk stoppen.
Het op een zeer onterechte manier stelen van uw gelden die als marge bij de franchisenemers in de zakken verdwijnt, moet echt afgelopen zijn.
Toen ik over de foto hieronder (‘pasta’) – in de avond – ‘verhaal’ ging halen bij een personeelslid van het betreffend ah-filiaal, kreeg ik iets te horen wat meer dan abnormaal is. Dit is bewust geld stelen van de consumenten.
Er zijn – in dezelfde periode – totaal 7(!) producten die op identieke manier in de ‘aanbieding’ waren. Bij alle deze producten zijn de aanbiedingen – bewust en wel – níét in het (kassa)systeem verwerkt, ondanks dat hier door enkele kassamedewerkers (m/v) gevraagd is dit wél te doen.
U als consument zal dan – andermaal – de veel te dure prijs betalen.
Je moet er wat voor doen als franchisenemers, om (o.a.) twee Porsches te kunnen rijden en te blijven rijden.
Bovestaande foto kreeg ik van een ah-klant aangereikt. Het is echt niet te geloven wat je hierover te horen krijgt.
Er staat op het bordje 2 voor e4,50. Maar ook dit is weer zo’n bordje die – bewust en wel – niet in het systeem staat. De betreffende medewerker wist mij nadien aan te vullen dat er twee klanten terugkwamen voor ook deze hele foute aanbieding.
Waarom? De klanten betaalde gewoon e6,30 i.p.v. e4,50. Een verschil van e1,80 wat gewoon weer als marge in de zak van de franchisenemers verdwijnt. Zeker als je ook nog eens weet hoeveel er hiervan verkocht zijn tegen de verkeerde prijs.
Ik blijf het zeggen: Het is zakendoen op een mega laffe- en smerige manier die nota bene bewust gedaan wordt. Immers, 93% van de ah klanten in Neede nemen de kassabonnen niet mee. Het blijft onbegrijpelijk.
NB: Het blijft überhaupt onbegrijpelijk en zeer vreemd dat er nog mensen zijn die bij ah Neede nog boodschappen doen, alsook dat die gasten van ah hoofdkantoor hier niets aan doen, alsook die directeur van de franchisenemers van die steeds fouter wordende ah, als je ook de stukken leest van de Consumentenbond alsook de vele stukken in hun archief op hun website.
Maar dat is dan ook de reden dat (ook) de Consumentenbond bezig is om een Rechtszaak voor te bereiden, zoals zij aangegeven.
NNB: Ook hier geldt dat ook deze consument geen vergoeding heeft gekregen, zoals dat door die hele foute ah is bepaald.
Immers, bij een foute (reclame)bon zou de consument het betreffende product gratis mee krijgen.
Het is eigenlijk betreurenswaardig. Vandaag kreeg ik – en deze week voor de derde maal – van een ondernemer uit Neede …
… te horen en te zien, dat zij na het lezen van deze website ook kassabonnen hebben met hele grove fouten. Het is en blijft zo schandalig.
Hoe fout wil je zijn als Ahold Zaandam. Waarom wordt hier niets aangedaan. Wanneer stopt het ‘bewust’ pakken van extra geld van de consument wat in de MARGE verdwijnt.
Was bezig met mijn andere websites, waaronder de website slimmerbloodschappendoen.nl. Zie verder in het kopje [slimmer boodschappen doen]
Morgen zal ik ze allen lezen en daar uiteraard weer een samenvatting van maken.
Gisterenavond weer bij een ex-medewerker (m/v) geweest op de koffie. Ook tijdens deze kop koffie zat vader erbij, wat ik gevraagd heb.
Al met al wordt het voor mij steeds duidelijker. Het blijven keiharde sjacheraars van een heel lelijk niveau.
Keer op keer komen er meerdere klanten terug met hele foute kassabonnen. En keer op keer is er weer een bekkerige manier van een iets wat uiteindelijk ervoor zorgt dat de consument haar veel teveel betaalde gelden uiteindelijk terugkrijgt. Zo ongehoord.
NB: Blijf het zó leuk(!) vinden om medewerkers (m/v) van ah in Neede bij de Lidl in Neede te zien die daar hun boodschappen doen. Uiteraard hebben wij dan een ‘smal talk’. Ook zij vinden de boodschappen bij hun werkgever ah in Neede veel en veel te duur.
Blijf het dan ook zó onvoorstelbaar vinden wat je dan te horen krijgt over diverse misstanden bij ah in Neede.
Het blijft nóg meer onvoorstelbaarder dat er nog steeds geen verbeteringen te zien zijn in het produceren van hele foute kassabonnen. Blijf dit écht zó on-voor-stel-baar vinden.
Waarom doen die gasten van ah in Neede hier niets aan. Gaat het dan écht om het pakken van onterechte gelden die in de Marge terecht komen? Andermaal, blijf dit zo on-ge-lo-fe-lijk on-voor-stel-baar vinden.
Zoals eerder aangegeven kan ik het voor een deel terugleiden naar het twee punten:
1. De teveel betaalde gelden door u als consument is voor de franchisenemers. Dit geldt valt onder Marge en dus in de portemonnee van dit soort figuren die het gratis geld wel fijn vinden.
2. AH in Borculo (welke geen franchise is) praat de manager over zijn collega’s en níét over zijn personeel. Dit geldt ook voor de franchisenemer in Eibergen. Ook hij praat over zijn collega’s.
Dit is totaal níét het geval bij ah in Neede; daar laten zij overduidelijk blijken dat zij hún personeel zijn. Dus ook dat er een beste hiërarchie is.
Bij AH Borculo en AH Eibergen kom ik net zo vaak als toen ter tijd bij de hele foute ah in Neede.
Leg mij nu eens uit waarom ik bij de AH in Borculo en bij de AH in Eibergen nul komma nul (0,0) foute kassabonnen heb gekregen en dat er nooit een dubbele digitale transactie heeft plaatsgevonden.
Waarom is dit wél én repeterend het geval bij die hele foute ah in Neede.
Nogmaals: 3x een dubbele digitale betaling waarover ik van de franchisenemer niet verder over mocht praten,
en 19% (1 op de 5) foute kassabonnen waarvan de grootste op een eindbedrag van e117,- er e23 euro teveel is aangeslagen.
H O E I S D I T T O C H A L L E M A A L M O G E L I J K .
Weet inmiddels wel dat als de ‘chefs’ in de winkel aanwezig is/zijn, dat hún personeel bij ah Neede in de stressstand staan. Causaal verband misschien?
Dit is geenszins gaande bij de collega’s van de chefs bij AH in Borculo en ook niet gaande bij de collega’s van de franchisenemer AH in Eibergen.
Binnenkort toch maar eens wat mensen bij AH in Hengelo chatteren om te kijken hoe het daar gaat.
Heb andermaal weer een lading e-mails ontvangen van diverse mensen die te maken hebben met ah in Neede. Het is on-ge-hoord
hoe ah Neede omgaat met haar consumenten als zij weer aankomen bij de informatiebalie met weer een hele foute kassabon.
De verhalen liegen er niet om. De brutaliteit met daarin de normaliteit van dat soort gasten bij de ah is dan ook iets wat meer dan ongehoord is.
Zal dan ook zorgdragen dat ik dezer dagen enkele e-mailadressen plaats van het ah-hoofdkantoor van personen die hier wat mee zouden moeten doen.
Zal ook enkele e-mailadressen plaatsen van o.a. de consumentenbond en andere consumentenorganisaties. Het moet een keer ophouden met die veel te arrogante en veel te dure albert heijn en zijn hele foute franchisenemers.
Kreeg een eng verhaal te horen over een een of andere barons die Neede rijk zou zijn.
Kan u het volgende meegeven over de eventuele barones.
In mijn beleving heeft een barones minimaal een bepaalde status, een glans van o.a. bewondering en schoonheid.
Dus nee, ook Neede heeft – sinds de afgelopen 788 jaar, gerekend vanaf het ontstaan van Neede in het jaar 1235 – géén barones van Neede en géén barones van Berkelland waarvan deze gemeente nog maar 8 jaar bestaat.
Voor mij is koffie drinken een heel fijn moment.
Heb Australische Biologische koffiebonen (kracht 10 van 12) die ik handmatig maal.
Deze gaan dan in de percolator die ik dan via de gaspit heel langzaam laat koken. Als de koffie gereed is, gaat de inhoud overgeschonken worden in mijn Kuksa. En dan, dan is het echt heel erg genieten.
Dit na mijn ontbijt alsook na mijn diner.
Twee overheerlijke bakkies koffie.
Het (nationale) journaal als ook de nationale kranten hebben aangegeven dat de prijzen net over de grens heel erg groot zijn.
Deze prijsverschillen liggen tussen de 10%+ en de 60%. Dit alleen maar omdat het inkoopbeleid hier gericht is op winst voor de aandeelhouders en de bazen van dit soort (mammoet) winkels en niet nagedacht word over de voordelen die het u zouden kunnen opleveren.
Recentelijk ben ik geïnformeerd over een gezin dat gedwongen was om hun auto te verkopen vanwege hun financiële problemen.
Zij zagen zich genoodzaakt tot deze stap, aangezien zij anders niet in staat zouden zijn om hun dagelijkse boodschappen te bekostigen. Dit is in deze korte tijd al het vijfde gezin dat ik ken dat de keuze heeft moeten maken om hun voertuig van de hand te doen teneinde de maandelijkse uitgaven te kunnen dekken, waarvan de kosten voor voedsel een aanzienlijk onderdeel vormen.
Kreeg van enkele van hen te horen dat de ‘baasjes’ van AH in Neede nu ineens in twee dikke vette Porsches rijden. Het begrijpelijke sentiment dat hieruit voortvloeit kan ik mij voorstellen. Wetend dat het hier om oude auto’s gaat, waarvan één afkomstig is uit januari 2017 en bijna zeven jaar oud is. Desalniettemin is er uiteraard een aanzienlijk bedrag voor betaald. Dit terwijl talloze gezinnen momenteel genoodzaakt zijn om drastisch te bezuinigen op hun maandelijkse uitgaven om het hoofd boven water te houden. Het is echter belangrijk om te beseffen dat sommige mensen enkel waarde hechten aan uiterlijke schijn en status, terwijl anderen juist handelen uit compassie en medemenselijkheid. Derhalve luidt mijn advies: laat u niet beïnvloeden door individuen die voornamelijk op basis van externe factoren leven. Gelukkig weet u beter.